El que quiera, en los comentarios de "Abierto el quiosco" del 27/8/2.014, puede leer lo siguiente:
NELVA NORA:
Por supuesto siempre que mis principios sean respetados.
Jaime Hornero:
¡Hola, amiga! No comprendo bien tu comentario... ¿A qué y quién te refieres?... ¡Buenas noches!
NELVA NORA:
A algunas de tus publicaciones, a alguna otra persona. No acepto que invadan mi espacio con imágenes groseras. Perdona pero el que desee hacerlo en Internet hay lugares que te muestran todo lo que quieras y desees ver. Esta página en principio era solo para música ,fotos,poemas etc.Que la pases bien.?
Jaime Hornero:
Querida amiga, me gusta que me critiquen, pues aprendo más con eso que con los halagos... ¡Siempre lo he dicho! Me hace pensar en lo correcto o no de mis actuaciones. pero tú no me dices las entradas mías que consideras más desafortunadas y, eso, es esencial para que tu crítica me ayude a mejorar. El respeto bien entendido consiste en hacer con el prójimo lo que deseas que el prójimo haga contigo. Supongo que en eso estarás de acuerdo. Pero matizando bien el concepto, no se trata de que los demás hagan lo que tú quieres que hagan, porque, de esa manera, le damos la vuelta a esta definición y resulta que tendríamos que hacer lo que los demás quisieran que les hiciéramos, en buena reciprocidad... ¡Complicado, ¿verdad?!
Debemos comprender TODOS que el respeto a las ideas de cada cual pasa por su tolerancia, aunque no las compartamos.
¿Qué quieres decir con tu primera intervención aquí: "Por supuesto siempre que mis principios sean respetados."?... ¿Que vas a respetar tú los míos? Yo a ti te respeto y te respetaré siempre, pero eso no quiere decir que te tenga que dar la razón en lo que considere, honestamente, que no la tienes.
La moralidad es algo muy subjetivo. Lo que tú crees que es inmoral en mí, pudiera ser que yo viera inmoral otras cosas que tú no las ves en ti y viceversa. La mayoría de las disputas se originan por la falta de entendimiento de estas cuestiones. La moralidad es algo íntimo que debemos aprender a llevar dentro de nosotros mismos y no airearla demasiado.
Eso me recuerda, por ejemplo, a los obispos que salen a manifestarse por las calles para rechazar el aborto, asunto que es cuestión política, cuando esos mismos obispos u otros de su condición bendecían los aviones que Hitler envió a Franco para matar a españoles.
¿Es que los españoles "rojos" no eran prójimos? ¿Es que Jesús dijo o dijeron que dijo que hay que querer a todos los prójimos, menos a los rojos? ¿Hizo Él alguna distinción? ¿Lo de la Magdalena significa algo? ¿Y lo del César al César?
¿Por qué te explico todo esto? Para que veas, a través de este ejemplo, que la moral hay que practicarla con los hechos y, no, con las palabras. Algo parecido a "Obras son amores y no buenas razones". Para que comprendas que es mejor abstenerse ante la duda que decir barbaridades defendiendo lo contradictorio. La moral, si la queremos llevar a extremos fanáticos, suele pagarnos con muy mala moneda, amiga. Espero que esta crítica constructiva y con ánimo de ayudarte a comprender no me la tomes a mal y empeore el concepto que tienes de mí... ¡Un abrazo!
___
___
___
JHMensaje actual: Han pasado ya cinco días y algunas horas desde que publiqué este último mensaje y sigo esperando una merecida respuesta de nuestra "amiga" +NELVA NORA... Así que concluiré esta "charla amistosa", yo solito y a mi manera, dedicando mi respuesta a todo el que piense como ella, para que TOD@S sepamos manejar algo más y mejor los conceptos de "RESPETO" y "MORAL".
En primer lugar debo decirle a usted, señora Nora, y a los que piensan como usted, que aprenda a respetar y, sobre todo, a no mentir o difundir noticias falsas, cuales son las que me cita en su comentario: "Esta página, en principio, era sólo para música, fotos, poemas, etc.". Lo que usted crea, señora mía, puede ser muy respetable y su valoración puede ser la mejor de todas, incluida la de Google, quien es la única entidad que tiene la potestad de decir para qué se deben destinar las páginas que, amablemente, nos cede para nuestras comunicaciones, siempre que no infrinjan la Ley. Usted, respetable +NELVA NORA, no es quién para decir a lo que deben destinarse estas páginas. Si lo tomamos como una opinión suya, personal, me reservo el derecho de opinar sobre su calidad moral, pues usted no me ha pedido mi parecer al respeto, cosa que necesito para hacerlo, por lo tanto, me limitaré a contestar lo que no me parece de recibo en sus afirmaciones:
- Yo publico lo que, a mí, me parece correcto, honesto y ajustado a mi moral, creyendo que no infrinjo ninguna norma de Google, ni Ley oficial alguna. No atiendo a su moral, sino a la mía, hago siempre lo que mi conciencia me dicta.
- No me dice, y eso es de mala educación por su parte ya que se lo pregunté, las publicaciones mías que le han molestado. Considero que es condición indispensable para que yo pueda juzgar si me he equivocado o no... ¡No soy adivino!
- Nunca he invadido su espacio y, menos, con "imágenes groseras". Es usted quien ha visitado mi muro y, no, al revés. Si lo piensa bien, quien ha invadido mi espacio es usted y con una carencia de educación cívica asombrosa e innecesaria. Usted no puede ni debe dirigirse a mí de esa forma y sin darme las debidas, suficientes y correctas explicaciones.
- Debe revisar su moral y preguntarse si no es ético, cuando se acusa, decir el delito o el agravio. No sé si usted ha querido decir que publico "imágenes groseras", me parece que lo ha insinuado, pues no lo escribe con claridad. Si así fuera, la grosera sería usted al acusarme con desprecio de algo que desconozco y de forma improcedente.
- En el caso de que se refiriese a algunas imágenes de contenido sexual en tono de humor, le diré que me parece que usted pudiera ser una pervertida inmoral al considerar como indigno algo tan popular e inocente, reconocido desde hace mucho tiempo, como es el humor verde... ¡Apto para todos los públicos!... ¡Son chistes o graciosidades, señora! ~ Repito: Si es esa la cuestión, porque usted no ha tenido la decencia de contestarme y aclarármelo.
- Si usted quisiera leer mis "normas del club" en mi sitio web:
- http://principal.elclubdelocio.com/?q=normativa
- (Puede pinchar el anterior enlace para comprobarlo) verá que estoy en contra de la pornografía y lo puedo prohibir en mi web, ya que soy el dueño de ella y hago mis propias normas, pero nunca le diré a nadie, ni a Google, lo que tiene que hacer o decir... ¡Al César, lo que es del César, señora! ~ No "meta sus narices" en lo que no le incumbe. No visite mi muro si no le gusta... ¡Eso es como yo entiendo el respeto!
Esto lo digo para TOD@S: Respetar no es hacer lo que el otro quiera y como quiera. Respetar es hablar con claridad, no mentir, explicar las diferencias, justificar las acusaciones, contestar a lo que se le pregunte con educación. Cuando le decimos a alguien que miente o que es un maleducado, si es verdad, si se demuestra, como yo creo haberlo hecho en estos textos, no puede considerarse una falta de respeto y, mucho menos, insulto. Sólo es decir la verdad objetiva, sin "pelos en la lengua", pues la he demostrado o argumentado. Si no fuera así y no lo hubiera justificado correctamente, el maleducado habría sido yo. No habría tenido el respeto que se merece cualquier persona por su derecho a la presunción de inocencia pero, en este caso... ¡Creo que la culpabilidad se ha demostrado! En todo caso, le doy la oportunidad a esta señora de disponer de su derecho a réplica a través de las llamadas de Google con el " +NELVA NORA ", como procede hacerlo por honestidad...
No hay comentarios:
Publicar un comentario